Расчлени спасителя, сингулярность приносящего
Чуть больше месяца назад мы писали про Дэвида Фирта, гения-самоучку, радующего нас своими гротескными экспериментами. Хотя нам он тоже нравится во многом потому, что «вернул мой 2007», кое-что в его роликах весьма актуально и требует отдельного обсуждения; а именно – проблема технологической сингулярности, поднимаемая в анимации «Крем».
Подробное введение в проблему можно увидеть в предложенном ролике The Wonderfully Horrific World of Cream (ролик на английском), хотя все и так более-менее понятно любому, кто смотрел мульт: человечество движется к определенному моменту, после которого технический прогресс становится недоступным пониманию (и уж тем более предсказанию или управлению). Популярные теории технологической сингулярности назначают ее на достаточно близкие сроки: 30, 40 или 45‑й годы этого века (доживем). «Крем» – один из сценариев того, как эта точка может быть человечеством пройдена.
Все наши надежды и мечты, возлагаемые на технологическую цивилизацию, достигаются «будто по волшебству» (а достаточно развитая технология, как известно, неотличима от магии) – однако оказываются лишь отражением создавшего их сообщества. Почти мгновенная реакция также исходит от сил, регулирующих это сообщество – и вот перед нами очередной несвершившийся апокалипсис всеобщего спасения, в котором спаситель, сингулярность приносящий, с позором расчленяется у всех на глазах, а зрители остаются такими же, как и были.
Анимация Фирта, полная мрака и гротеска, оставляет еще и неприятное послевкусие: это совсем не наихудший вариант. Просто силы, охраняющие этот мир, сохранили его в той форме, в которой смогли достигнуть и удерживать в нем свое положение. Ну а что, если бы вместо трусливых бесов жадности и своеволия «у руля» оказалось бы нечто покрупнее? Что мы вообще можем поделать с демонами, которые могут быть свойственны иным обществам, более горячим, идейным и жестоким? Что мы будем делать с ничем не уравновешенными темными аспектами человеческой природы, у которых в руках окажется уже даже не атомная дубинка, а потенциально бесконечно мощный и деструктивный источник?
Хотя закрыть Ящик Пандоры после того, как он уже открыт, невозможно, люди, которые минуту назад с радостью использовали плоды технологической свободы, через пару дней правильно проведенной антирекламной компании уже готовы сжигать ведьм на кострах, как и пятьсот лет назад в ужасе перед самыми примитивными страшилками – это в «Креме» вполне правдоподобно. Возможно ли вообще некое позитивное торжество в момент технологической сингулярности, и куда дальше будет направлено развитие, если все потребности будут удовлетворены, а источник удовлетворения окажется также еще и источником бесконечного энтузиазма?
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: