EnglishДиктатура безумия
руководитель «Православного корпуса» движения «НАШИ» Борис Григорьевич Якеменко.
Оригинальный текст статьи был опубликован здесь – А.Т.
Лично я считаю саму идею юридической ответственности за «оскорбление» полнейшей хуйнёй, но даже в тех рамках, которые мы имеем сейчас, последний выпад попов представляется чем-то просто запредельным. На случай, если кто не в курсе, рассказываю.
В Питере есть магазин Рок-Арсенал, где продаётся, как понятно, атрибутика для всяких любителей рока. В том числе нашивки группы BAD RELIGION с этой вот картинкой, где перечёркнутый крест. Так недавно прокуратура пришла к выводу, что такую нашивку продавать нельзя.
Ирина Попова, заместитель прокурора Центрального региона: «Было установлено, что дети ходят в школу с рюкзаками, на которых имеется нашивка следующего содержания. Английская надпись: «Bad Religion» означает – «плохая религия». Как установила прокуратура, продавать поруганный крест — богохульство и может оскорбить чувства верующих людей. «В магазин мы внесли предостережение с целью исключения подобных нашивок впредь. Представитель православной церкви и католической пояснили нам, что данная нашивка может пропагандировать какие-то нетерпимые отношения национальные, расовые, религиозные». Носить такой символ на одежде можно. Официально знак не признан экстремистским, но может послужить толчком к религиозной ненависти.(конец цитаты)
Ну так вот, то, каким образом употребляется нынче это понятие, «оскорбление чувств верующих», кажется мне проявлением «диктатуры безумия». Поясняю.
Если википедия не врёт, то Понятие оскорбления не сводится к употреблению непристойности: оно предполагает также направленность на конкретное лицо (адресата) и умышленность. Нельзя осудить человека за оскорбление на том только основании, что он публично употребил матерные слова: необходимо для этого доказать, что они относились к истцу (были адресованы ему) и что это употребление было с умыслом унизить и оскорбить истца. (конец цитаты)
Интересно, каких конкретных лиц оскорбляли продавцы магазина? И что эти лица делали в магазине «Рок-Арсенал»? Теперь ещё пара цитат, по поводу инцидента.
Борис Коваленко, юрист римско-каталического прихода церкви Святой Екатерины Александрийской: «Данная эмблема является оскорблением для христианина, поскольку крест есть символ страдания. Крест напоминает о крестной жертве Христа». Отец Константин: «Есть такие вещи, как святыни, которые очень дороги для нас. Я помню, когда несколько лет назад приезжала Мадонна, церковь выступила против использования ею во время шоу распятия, на которое она залезала». (конец цитаты)
По-моему, это — классические признаки как минимум фобии. Судите сами:
В психиатрии фобией принято называть патологически повышенное проявление реакции страха на тот или иной раздражитель. Фобия — это сильно выраженный упорный навязчивый страх, необратимо обостряющийся в определённых ситуациях и не поддающийся полному логическому объяснению. В результате развития фобии человек начинает бояться и соответственно избегать определенных объектов, видов деятельности или ситуаций. (то же самое по-английски тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Phobia)
Кстати говоря, ветер, судя по всему, дует вот откуда: Нас удивляет теплохладность православных людей! Неужели вам безразлично, что кучка сатанистов смело хулит Бога в нашей отчизне? Хулит дар Христа нам — свободу от смерти через крестные страдания и воскресение! … Данная символика оскорбляет чувства верующих, дискриминирует людей по религиозному признаку, разжигает межрелигиозную и межнациональную рознь — если факт еврейства «певцов» подтвердится. И мы будем требовать запрещения распространения этой символики и творчества этой группы на территории РФ и в русскоязычном интернете.
Это совсем пиздец. Хуй с ним, с антисемитизмом и прочим патриотическим говном. Но мне кажется, люди, которые люто, бешено поклоняются такому богу, которого можно здорово напрячь, нарисовав чёрной краской крест, а вокруг красной краской перечёркнутый круг, страдают не только фобией, но ещё и параноидной шизофренией, или чем-то вроде того.
Может быть, они просто (традицияЪ же!) проявляют типичное магическо-первобытное мышление, из разряда «проткну копьём рисунок врага» и т.п. — но ведь, судя по всему, существо, которому так легко сделать бо-бо, они почему-то считают всемогущим! Спасителем и всё такое прочее! Опять же, такие сюрреалистические ментальные выверты — их личное дело. Но какого хуя, простите, на защиту вот этого вот встаёт прокуратура?
Вот поэтому мне и приходит в голову словосочетание «диктатура безумия». Причём безумия вовсе не дионисийского.
В принципе, та же хуйня имеет место и с запретом «нацистской символики». Вот почему мне нельзя надеть повязку со свастикой? Идея о том, что такая примитивная картинка сама по себе может что-то там «пропагандировать» — вообще бред, так что остаётся аргумент «оскорбление». Кого, блядь, оскорбление? Ветеранов? Я всё понимаю, война штука жуткая, и если дедуля-ветеран при виде свастики впадает в неадекват, то это понятно. Но какого хуя чей-то посттравматический синдром становится правилом, по которому должны жить все?
А вот кстати. В институте, где я работаю, в туалете установлен такой вот «привет Марселю Дюшану».
Верующих, поди, просто разорвать должно, или как?
По ссылке про рок-магазин там в конце читаем:
Блин, я не могу. Они хотели бы «доходчиво объяснить», почему нужно испытывать иррациональный страх? Бу-го-га. Нет, там явно не только фобия, там целый комплекс всего. И мнение таких вот персонажей прокуратура принимает как данность, как базу?
PSПредлагаю позаимствовать у группы BAD RELIGION эту замечательную эмблему. Я считаю, она будет отлично смотреться на нарукавной повязке. Во-первых, «оскорбляет чувства верующих». Во-вторых, здорово напоминает нацистскую нарукавную свастику, особенно если чуть доработать. В третьих, как сказано выше, носить такое можно. В четвёртых, её вовсе не надо покупать в магазине — достаточно старой тряпки и двух маркеров. А в пятых, просто забавная хуйня. Я лично себе такую сделаю, и вас призываю.Hail Eris!
All Hail Discordia!
Дорогой читатель! Если ты обнаружил в тексте ошибку – то помоги нам её осознать и исправить, выделив её и нажав Ctrl+Enter.
Автору предлагается провести мысленный эксперимент: представьте себе, что в «рок-магазине» продаются, например, футболки с изображением кого-то из его ближайших и любимых родственникох в непристойном (или каким-то иным образом шокирующем) контексте.
Чувства, которые автор, возможно, испытает, встретив в свободной продаже такие изображения, абсолютно единоприродны эмоциям т. н. «оскорблённых верующих». Следует понимать, что и Крест как символ, и Спаситель, и Богородица, и почитаемые святые, и т. д. — всё это имеет для верующего человека серьёзнейшую именно личную эмоциональную и экзистенциальную ценность (даже более серьёзную, чем «моя мать», «мой ребёнок» для подавляющего большинства людей).
Это и будет ответом автору на вопрос: «какого хуя чей-то посттравматический синдром должен быть правилом, по которому должны жить все?» Не должен, конечно.
Но в том, что христианину стыдно пищать и звать городового, когда язычники оскорбляют его самого и его Бога, автор, конечно, прав, потому что это же написано и в Евангелии: «Блажени есте, егда поносят вам, и ижденут, и рекут всяк зол глагол на вы лжуще, Мене ради».
то есть:
представьте себе, что в «рок-магазине» продаются, например, футболки с изображением кого-то из ВАШИХ ближайших и любимых родственникох в непристойном (или каким-то иным образом шокирующем) контексте.
я запутался в лицах.
Нравственные конвенции нашей цивилизации подразумевают непричинение моральных страданий никому из людей, даже незнакомым.
Обижать людей не принято.
Впрочем, если вы сознательный имморалист или вам нравится причинять страдания, то вопросы к вам снимаются, конечно.
Я хоть сам и сатанист, но согласен с вышеотписавшимся комментатором.
Религиозные люди — по сути дети, и очень легко издеваться над ними, строча такие вот безапелляционные статьи или напяливая перечёркнутый крест.
Но всё же для них это действительно важно, и не вижу смысла протестовать против религии столь примитивным образом.
Кстати, надо предложить православным выпустить футболку с перечёркнутым изображением сатаны, вот это было бы действительно очень оригинально.
многовато будет чести
«спасибо Тебе, Господи, что я не такой непробиваемо уверенный в своей правоте как автор статьи»
сатана есть зачеркивание части вселенной. зачеркивать зачеркивание — глупо
поясни.
дыру невозможно заделать с помощью сверла
извините, но автор этого материала еще страдает ночными поллюциями ;)))
автор этого материала — кандидат наук спбгу.